与此同时,各大媒体很快便在网络上开始宣传。

    这个案件是在年前发生的,过节期间已经成为了全国的热门话题。

    刚开始的时候,由于警方并没有公布案件细节,所以这个案子也引起了很多网友的猜测。

    有猜测是司机图财害命的,有猜测司机看到年轻女性,欲行不轨之事的,甚至还有人猜测司机遇上仙人跳的……

    反正各种猜测的都有,直到一审结束,司法机关发布了公告后,这个案件才渐渐清晰起来。

    但同时网上的舆论也是分成了不同派别。

    首先一些比较极端的认为,王家强因为没有得到搬运费,所以怀恨在心,自导自演了一出坠亡案。

    这部分人在网上呼吁司法机关要顶格判罚,把这个杀人犯判处死刑。

    其次一部分人的想法正相反。

    他们认为王家强没有犯罪,因为女方的身上并没有王家强的痕迹,跳车行为也是对方自己选择的,不能因为乘跳车,就要迁怒于司机。

    剩下的是比较中立的,他们认为既然在王家强的车上出了事,无论如何,他都是要负点责任的,即便不涉嫌犯罪,也必须要给死者经济补偿。

    这三部分网友在网上争论不休,各有各的理,即使一些专业人士,也是不能统一意见。

    不过一直以来潜伏在网络战线的法评人罗大翔,这次却没有发声。

    甚至连开庭的时候都没有出现在直播间,这也引起了不少网友的揣测。

    最终在这一点上,众人达成了一致意见。

    那就是这个案件确实不太好下结论,以罗大翔的身份地位,为了避免自己的话引导舆论,这次选择了旁观庭审,并不发声。

    就在今天,二审当庭宣判王家强无罪!

    这个结果一出,全网便再次进入了热议。

    “又双叒叕赢了!林川威武!”

    “之前不是有很多媒体说这是板上钉钉吗?让林律师告诉你,什么才叫板上钉钉!”

    “卧槽!林川可真猛!似乎没有他打不赢的官司!”

    “确实猛!我真是服了!”

    “古诉神!我真是要哭死!”

    “弱弱地问一句,什么是古诉神?”

    “手动白眼!古希腊掌管诉讼的神!”

    就在网友不停地吹捧林川时,不少专业人士其实都是对二审结果有异议的!

    毕竟王家强之前的行为,与对方的坠车联系太紧密了!

    而且他的偏航,又让这个案件更加疑点重重。

    没想到二审竟然改判无罪!

    这也太让人意外了!

    此时不少有心的网友,又扒出了以前类似的案例。

    比如夫妻开车时生气,老婆跳车坠亡,最终丈夫以过失致人死亡罪,判了一年。

    还有出租车乘跳车事件,那名出租车司机也被判了。

    然而王家强的案件结果一出,那以前的这个案件,是不是也可以商榷一下?

    网络媒体更是抓住这些爆点,开始铺天盖地的发表新闻。

    《拉拉货案二审司机改判无罪,是否开创了此类案件的先河?》

    《一审、二审两极分化,判错案件法院是否要追责?》

    《据理力争,无证律王再次胜诉!》

    《二审宣判无罪!检方应当审视自己!》

    《以案促改,检方应当加强自身建设!》

    ……

    此时在办公室里一脸郁闷的张东方,看到网上那些批评检方的话语,差点气得吐血!

    什么叫检方应当审视自己?